Category: наука

kenny_lives_forever

Приёмы лукавого талмудизма

"Теории и практики" написали очередную разоблачительную статью о зверствах совка: дывытеся, вот какие штуки заставлял нас творить Старший Брат. Ни научной деятельностью было всласть не заняться, ни высказать, что на самом деле думаешь - немедленно следовали репрессии, "вон из профессии" и принуждение к правильным речекрякам. Статью под названием "Лукавый талмудизм: 12 приёмов, которые помогали советским учёным обойти цензуру" презентует Лев Клейн ой, да кто бы сомневался - один из создателей Европейского университета в Санкт-Петербурге.

Ну что тут скажешь? А полезный список. Все приведённые способы иносказательно изъясняться и кроить фигу в кармане - живее всех живых. Просто сегодня академических деятелей принуждают вставлять в свои труды не пассажи о "руководящей и направляющей роли КПСС", а что-нибудь "за толерантность" и "необходимость платить и каяться за многовековые угнетения малых народов". И про гендер, да, про гендер, конечно.

Collapse )


kenny_lives_forever

Снова о гуманитариях и технарях

Вот тут langobard пишет в Информанты.
Читаю второй и третий тома записок Ярослава Голованова. Очень нравится. Немного портят позитивные впечатления упоминания об Евгении Альбац (третьей жене Голованова), но эти места стараюсь пропускать.
Вот небольшой словесный портретик от Голованова (не про Альбац): "... Когда Саша делал доклад, Света вставляла дельные уточнения, но не мысли. Когда она разговаривает, то, главным образом, делится некой информацией, а потому совершенно невозможно узнать ее собственное отношение к явлениям и событиям...".
Есть такие люди. Правда в основном мужчины (если женщины, то обычно это женщины-юристы) - даже удивительно, что Голованов фиксирует этот типаж именно в даме.
Такие люди - кошмар для гуманитария в общении. Мы привыкли либо обмениваться какой-то субъективностью, либо уничтожать субъективность друг друга. Насчет людей описанного типа мы не можем понять, что же они там внутри себя "думают" и думают ли они вообще?


Паче чаяния, про Альбац не буду. А вот про что буду - так это про особенности мышления гуманитариев и технарей. Ярослав Голованов тут выступает как чистейшего отечественного гуманитария чистейший образец: для него мучительно воспринимать информацию, не приправленную личностным отношением говорящего.  Из этого проистекает отношение к фактам, полученным из разных источников, и дело не в том, можно ли источнику доверять, а в том, "из наших" он или из исповедующих не разделяемые нами взгляды. Как в том анекдоте: "Дважды два - четыре" - "А кто это говорит?".

Процитирую на эту тему собственный коммент в дружественном журнале:

У наших гуманитариев и технарей типичные ошибки - разные.
Так, гуманитарии искренне верят, что можно вместо чего угодно написать другое чего угодно, и, если написано красиво - то это и будет правда. Пример дискуссии гуманитария и технаря на днях слышала на ютубе. В пересказе это примерно так: Менеджер - "В этом году денег на ремонт нет, вы держитесь, здоровья вам и хорошего настроения но в следующем году - обязательно выделим! Вдвое больше, обязательно!!!" Инженер - "!@#$&^!, какое в следующем году, уже не нужно будет, ну взорвётся же всё нахрен, я вам говорю, по нормативам оно уже не выдерживает!!!"
И менеджер страшно удивлён, когда законы физики берут верх и всё-таки установка нахрен взрывается. Потому что он ну по-человечески же просил. Неужели же сложно было???

У технарей глюк другой, можно сказать - зеркальный. Я вот на психфаке училась, к нам таких технарей толпы каждый год поступают. И все с одной идеей: показать этим тупым болтунам-гуманитариям магию цифр. Ну типа вам, гагарам, недоступно было, а я сейчас выведу коэффициент всего, проинтегрирую, производную возьму - и опишу психику чёткими формулами. Обычно это выливается в очередную квазинаучную теорию, по которой, как в матрицу, пытаются засунуть всё человечество. Им нет числа, таким теориям и типологиям: соционика, системно-векторная психология, НЛП, матрица пентабазиса... Проблема одна: реальность упорно не желает целиком засовываться в матрицу, исключений каждый раз слишком много. Предсказательная сила очередной красивой математикообразной теории оказывается нулевой (если не отрицательной). Очередная красивая идея не работает, оцифровать социальную сферу опять, в который раз, не получается...

Так и ходят они, усечённые, с одним развитым левым полушарием. И пытаются алгеброй гармонию поверить.
И ужасно удивлены, когда опять не вышло.

Проблема в том, что математика и логика гуманитариям скучны и сложны, а технари гуманитарные дисциплины искренне презирают, считая болтологией.
Поэтому все они - одномерны и никак не могут грамотно и всесторонне описать действительность.
Так и живём.

kenny_lives_forever

Аааааа!

Включила послушать интервью Гоблина с каким-то ополченцем. В общем, можно слушать, можно не слушать - ну я лично особых откровений не встретила. НО!!! Какая у него нашивочка на куртке!!! Вы приглядитесь: там Чип, Дейл и лозунг: "Слабоумие и отвага". Ааааатлична! :))))))

Я сразу стала хотеть нашивку в таком стиле и даже начала выбирать, чего именно я хочу хотеть. Нет, вот такая конкретно нашивка  - не моё. Среди аналогичных вариантов (тут) склоняюсь пока либо к "Мудрость и харизма", либо к "Наука и насилие", либо к "Опыт и скепсис".

Да, последняя вроде самая милая.